Hoje me peguei pensando nisso: sobre o não-ser. É muito mais fácil não ser do quer ser. E ainda existe a dificuldade de Ser (com S maiúsculo). Todos dizem eu não sou isso, não sou aquilo, principalmente se isso ou aquilo forem características que não sejam tão legais. Mas, quem tem coragem de Ser realmente?
Um autor inglês chamado Willian Shakespeare imortalizou uma frase: "To be or not to be, that is the question. " (Trauzindo: Ser ou não ser, esta é a questão). Esse homem realmente é um sábio. A questão resume-se simplesmente nisso: ser ou não-ser.
Em uma sociedade onde tantos são, mas poucos São (veja o S maiúsculo), não-ser talvez seja realmente a escolha preferida de outros tantos, mas não menos poucos.
O não-ser não tem compromisso, responsabilidade, melhor de tudo, não tem agenda. Não-ser não não ocupa lugar no espaço.
Mas o não-ser não é só flores. Existe uma negação, uma inexistência desesperada, uma voz calada, silenciada, presa. Uma voz que quase ninguém escuta, mas que grita no âmago do silêncio, louca desarvorada, transcrita em gestos ou na falta destes.
O não-ser também pode virar Não-Ser (vejam as maiúsculas), existem os Não-Seres que se fazem notar, e esses incomodam demais. No ínfimo da insignificância em que vivem, esses Não-Seres, eles são capazes de mudar tudo de uma forma tão furtiva e dissimulada que os seres julgam e assumem que foram os autores das mudanças. Pobres seres escravos de suas próprias vaidades.
É, nesse mundo ninguém tá aqui de graça, nem de passagem. Shakespeare se foi, mas seu "to be or not to be", permanecem intrigando muta gente, até a aqueles que fazem de sua existência um não-ser.
No fim, entre o zero e o nada, a escolha é a mesma, já que o 10 e o tudo são impossíveis.
"Existem pessoas que tem dois olhos e não veêm um palmo à frente de seus olhos, e existem cegos que enxergam longe."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe um comentário a respeito desse post...